Artikel aus Aktuelles

• [31.01.2025]  Nachdenkseiten kritisieren laienhaften und zahmen Umgang der BI mit militärischem Fluglärm

  Der ehe­ma­li­ge SPD-Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­te Al­brecht Mül­ler hält un­se­re Ar­beit in sei­nem Ar­ti­kel für lai­en­haft. Das stimmt. Als er Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­ter war und ge­gen mi­li­tä­ri­schen Tiefst­flug vor­ging, war er Be­rufs­po­li­ti­ker, d.h. be­zahl­ter Pro­fi. Wir ma­chen un­se­re Ar­beit eh­ren­amt­lich. Da­mit sind wir per de­fi­ni­tio­nem Ama­teu­re und Lai­en. Er hat for­mal recht, auch wenn er Äp­fel mit Bir­nen ver­gleicht.

  

  Scharpings Prioritäten

  Apro­pos Äp­fel mit Bir­nen: Der zi­tier­te Ru­dolf Schar­ping (SPD) tön­te zu Al­brecht Mül­lers Zei­ten noch „Wir in Rhein­land-Pfalz wol­len nicht der Flug­zeug­trä­ger der USA in Deutsch­land sein“. Genau die­ser Schar­ping hat spä­ter als Bun­des­ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter die US Air For­ce da­von ab­ge­hal­ten, ih­re Kampf­jets aus Spang­dah­lem ab­zu­zie­hen. Mit ei­nem ver­grö­ßer­ten Übungs­luft­raum über Rhein­land-Pfalz und dem Saar­land „er­mu­tig­te“ er sie, ih­re Kampf­jets hier zu las­sen und wei­ter mit ih­rem Lärm un­se­re Ge­sund­heit und Le­bens­qua­li­tät zu zer­stö­ren. Gleich­zei­tig ließ er die Falsch­infor­ma­ti­on ver­brei­ten, im ver­grö­ßer­ten Übungs­luft­raum wür­de nur die US Air For­ce üben.

  

  Falschinformation
  zum Ruhigstellen
  der Lokalpolitik

  Zu Al­brecht Mül­lers Zei­ten war eben vie­les an­ders. Das Tiefst­flug­pro­blem war kein lo­ka­les Pro­blem, das rhein­land-pfäl­zi­sche Po­li­ti­ker im Al­lein­gang lös­ten. In Bay­ern fie­len die Zie­gel von Kirch­tür­men, und Pa­ti­en­ten in Ner­ven­heil­an­stal­ten schlu­gen aus Schreck und Ver­zweif­lung ih­ren Kopf ge­gen die Wand. Der Lärm ging mor­gens kurz nach 8:00 Uhr los, und man konn­te einen Jour­na­lis­ten oder Po­li­ti­ker kom­men las­sen und ihm zu­ver­läs­sig den ab­ar­ti­gen Lärm vor­füh­ren. Wie Al­brecht Mül­ler rich­tig schrieb, de­mons­trier­ten Tau­sen­de Bür­ger und lie­ßen Bal­lons stei­gen, um den Flug­ver­kehr zu stö­ren. Was wür­de die SPD, die heu­te an der Macht ist, mit sol­chen De­mons­tran­ten tun? Ver­mut­lich das­sel­be wie mit Geg­nern von Zwangs­imp­fung und über­zo­ge­nen Co­ro­na-Maß­nah­men.

  Was hat sich noch ge­än­dert? Die Art des Lärms ist heu­te an­ders. Ab­ge­se­hen von Über­schall­knal­len ist der blitz­ar­tig auf­tau­chen­de Lärm sel­te­ner ge­wor­den. Dafür ist ein Dau­er­dröh­nen hin­zu­ge­kom­men, des­sen Auf­kom­men nicht vor­her­ge­sagt wer­den kann, und das für Kurz­zeit­be­su­cher lan­ge nicht so be­ein­dru­ckend ist wie der ehe­ma­li­ge Tiefst­flug­lärm. Meh­re­re US-Mi­li­tär­flug­hä­fen in Rhein­land-Pfalz sind ge­schlos­sen wor­den oder ha­ben kei­ne Kampf­jets mehr – oh­ne dass dies von deut­schen Po­li­ti­kern ver­an­lasst wor­den wä­re. Auch hat das Mi­li­tär dafür ge­sorgt, dass der Lärm bei uns kon­zen­triert wird. Die Fol­ge da­von ist, dass man im Rest Deutsch­lands nichts mit un­se­rem Pro­blem zu tun ha­ben will.

  Was Al­brecht Mül­ler und sei­ne SPD-Frak­ti­ons­kol­le­gen da­mals in der Rol­le der Op­po­si­ti­on ge­tan und er­reicht ha­ben, war gut und rich­tig. Die­se SPD gibt es aber nicht mehr. Sie ist zum Zerr­bild ih­rer selbst ver­kom­men.

  Wir sind stolz auf das We­ni­ge, was wir Ama­teu­re er­reicht ha­ben. Wenn Pro­fis kom­men und es bes­ser ma­chen, nur zu! Es soll­te al­ler­dings mehr da­bei her­aus­kom­men als das Lip­pen­be­kennt­nis im rhein­land-pfäl­zi­schen Koa­li­ti­ons­ver­trag von SPD und Grü­nen, den Kampf­jet­lärm zu min­dern.

  Twitter/X

Zum Archiv mit allen Artikeln